Le invenzioni del genio umano, le lenti linguistiche del pensiero e le miopie contemporanee
«L’Enigma Umano: il sapere e la sua ombra» è un’opera creativa di impronta filosofica. È la prima realizzazione di INGENIA, l’ambito performativo di SOPHIA NOVA. Ispirato alla teoresi del filosofo Carlo Sini e all’epistemologia del matematico Giuseppe Longo, questo poema audiovisivo narra la grandiosità e i limiti dei linguaggi astrattivi inventati dagli esseri umani nel corso dei millenni.
PRIMA ASSOLUTA E IL DIBATTITO TRANSDISCIPLINARE INTERNAZIONALE
Martedì 8 settembre 2026, alla Scuola Grande di San Giovanni Evangelista a Venezia, ha avuto luogo la prima assoluta del poema audiovisivo, a cui ha fatto seguito un dibattito al crocevia tra filosofia, arte, matematica, scienza e teologia, con la partecipazione del matematico ed epistemologo Giuseppe Longo, della storica dell’arte Sara Longo, del teologo ed epistemologo Giorgio Bonaccorso, dell’economista della cultura Pierluigi Sacco e del filosofo Francesco Chillemi, Presidente di SOPHIA NOVA.
UN VIAGGIO LAMPO NEL TEMPO
Il poema ripercorre la genealogia del sapere occidentale, tra potenza e malia dell’astrazione. Dalle pitture rupestri alle scritture ideografiche e all’alfabeto; dalla filosofia e matematica greche alla scienza moderna, fino ai riduzionismi del corpo a macchina biologica e del pensiero a rete computabile. Una narrazione immersiva, rigorosa e poetica, da Platone a Galileo, da Gödel a Turing fino alla presunta intelligenza artificiale.
LA TESI
Ogni forma del sapere non rivela la realtà: la configura. Filosofia, logica, matematica, scienza e informatica non sono specchi del mondo, ma lenti che lo plasmano. L’astrazione è lo strumento più potente, ma diventa un inganno se ci appare trasparente. È questa l’ombra che l’opera invita a guardare, per non finire preda dei dogmatismi odierni. Da qui l’esigenza di unire gli sguardi disciplinari, distinti eppure reciprocamente necessari.
IL LIMITE DELLE MACCHINE
L’AI non apprende, sovrascrive: elabora correlazioni su ciò che è già stato scritto e non può eccedere il proprio codice. Gödel e Turing hanno mostrato che nessun sistema formale può fondare se stesso: l’intelligenza che ha inventato quelle scritture non può essere misurata da esse. L’intelligenza umana eccede sempre ogni formalizzazione precostituita.
LA POSTA IN GIOCO
Se accettiamo che pensare significhi computare, avremo già ridotto noi stessi. L’opera non demonizza la tecnologia: ne guarda poteri e limiti. Il pensiero umano è gesto, incanto, intuizione e relazione, l’imprevisto che nessun sistema o teoria potrà mai prevedere. Il genio umano è inconoscibile.
MINUTAGGIO
0:00 Crediti
0:29 Episodio 1 — E avvenne il mondo
2:28 Episodio 2 — E avvenne la macchina alfabetica
4:20 Episodio 3 — E avvenne l’anima razionale
7:27 Episodio 4 — E avvenne la realtà logica
10:32 Episodio 5 — E avvenne la scienza moderna
13:47 Episodio 6 — Una sapienza nuova
FIGURE EVOCATE NELLA PARTE CONCLUSIVA DELL’OPERA
Giambattista Vico · Carmelo Bene · Hannah Arendt · Henri Poincaré · Francisco Varela
BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE
Platone, Fedro; Lettera VII
Aristotele, Organon; Metafisica
Euclide, Elementi
Giambattista Vico, Scienza nuova (1744)
Galileo Galilei, Il Saggiatore (1623)
Bernhard Riemann, Sulle ipotesi che stanno alla base della geometria (1854)
David Hilbert, Fondamenti della geometria (1899)
Kurt Gödel, Sulle proposizioni formalmente indecidibili (1931)
Edmund Husserl, La crisi delle scienze europee (1936)
Alan Turing, On Computable Numbers (1936)
____ The Chemical Basis of Morphogenesis (1952)
Maurice Merleau-Ponty, Il primato della percezione (1946)
Alexander Lurija, Cognitive Development (1976)
Carlo Sini, Teoria e pratica del foglio-mondo (1997)
____ Idoli della conoscenza (2000)
____ Etica della scrittura (2009)
____ L’uomo, la macchina, l’automa (2009)
____ L’alfabeto e l’Occidente (2016)
____ Inizio (2016)
Giuseppe Longo, From exact sciences to life phenomena (2009)
____ Reflections on Concrete Incompleteness (2011)
____ Francis Bailly, Mathematics and the Natural Sciences (2011)
____ J. Lassègue, What is Turing’s Comparison between Mechanism and Writing Worth? (2012)
____ Maël Montévil, Perspectives on Organisms (2014)
____ Cristian Calude, The Deluge of Spurious Correlations in Big Data (2016)
____ Interfaces of Incompleteness (2018)
____ Letter to Alan Turing (2018)
____ Sara Longo, Infinity of God and Space of Men in Painting, Conditions of Possibility for the Scientific Revolution (2020)
____ Sara Longo, Reinventare il corpo e lo spazio (2021)
____ Matematica e senso. Per non divenire macchine (2021)
____ Alessandro Sarti, Fernando Zalamea, Un dialogo tra matematica e filosofia (2025)
Francesco Chillemi, L’infondamento. L’enigma del linguaggio e il paradosso dell’autoreferenza (2016).
